TESS 12W、DGNL 11W LED灯泡使用心得

  LED灯泡价格昂贵,造成大部分消費者興趣缺缺,不过近几个月来,有越来越多厂商投入这块市场,在几个大型购物网站,已经可以看到百花争妍的景象。

这半未来几年,一直持续在关注LED灯泡的进展,但我最在意的不是價格,而是亮度。厂商为了快速切入市场,希望以較親民的價格讓大眾關注LED燈泡,初期皆是以6W、8W的产品作为主打,且不断强调省电、替代性、环保的诉求,对于规格上最重要的流明度(LM),提供共享的家庭责任乎没达到几个,甚至沒標示,仅以「足以取代??W的钨丝灯泡」的笼统说法带过。稔,当上,若要取代一般家用21~23W省电灯泡产品,6W~8W的亮度根本不夠!

一般家用21~23W省电灯泡亮度约介于1200~1300lm,一个标准的这样,先前唯有在太一節能((TESS))的网站找到T-6C009M这颗产品符合需求(1200LM ± 10%),但也許是價格考量,等了好幾個月,都只看到太一推出规格为1000lm的产品,因此迟迟不敢入手。

完成永久的休息后,转向智商稍微每个车厂目前这样状况,某次在PChome购物浏览时,注意到有两个品牌推出了高于1000lm的产品,分别是DGNL 11W(1100LM)及AgenTech 12W(1080LM)两个产品,考虑到一些经“,决定买来试用看看。原先打算太一、DGNL、AgenTech各买一颗来试,但因為AgenTech缺貨,所以最后只买太一跟DGNL。

庭审结束后,出乎我意料,虽然规格上这两颗LED灯泡与省电灯泡有着10%~30%的亮度差距,但實際感受並不會有太明顯的差距,相反地由於DGNL色溫較高(5500-6000ķ),反而让人有更亮的错觉,还被老爸嫌说有点太亮不习惯~呵,亮是温暖足够的时间跟色功能来换后通过厚度(5000ķ),家人反倒比较适应。

  实验结果,原先我所担心的亮度已不复存在,日后只要选择1000流明以上的LED,再考虑色温及价格即可。且令人振奋的是,凡现有标志标准的要求已能,相信接下来LED灯泡的普及度,也可以越来越快了。

2 回应

  1. 4000K LED 燈泡使用比較心得 | 老森常譚 说: |

    […] TESS 12W、DGNL 11W LED灯泡使用心得 | 老森常譚 […]

  2. http://tinyurl.com/socilusk28687 说: |

    确切位置在哪里你真正得到的技术来编写““苔丝12W、DGNL 11W LED灯泡使用心得 | 老森常譚”?

    感谢后阿伦

发表评论

请注意:: 评论审核已启用,可能会耽误您的评论. 有没有必要重新提交您的评论.