לפני כשנתיים החלו להתמקד בנורות LED，也陸續買了一些牌子的產品來使用，起先最在意的規格就是亮度，ללא קשר למחיר、חיסכון בחשמל וגורמים נוספים，使用上最直接的感受就是亮度的部份，因此便專注於亮度超過1000流明的產品，當時只找到兩個品牌—DGNL與TESS(太一)。
DGNL的亮度夠高，效率也不錯，11W有1100lm，等於有100lm/W的高效率，唯一的小缺點是色溫為6000K，有點太白了，老爸反而會有太亮的錯覺；而TESS規格為12W 1000lm，本來很期待這家公司，只是雖然市面上還能買到，但公司已經收攤，就不多說了。
後來出現的Otali，對它的印象就是外型很特別，本來覺得是個講噱頭的產品，就一直沒有特別留意它的規格，直到前陣子偶然點進去看了一下，才很驚訝它的規格對我來說，幾乎能滿足我主要的需求了。
首先，以效率來說，Otali的燈泡，只要是白光，不管是7.5W、10W還是12W，效率皆是100lm/W，等於我只需要買10W的規格，就能達到先前其他牌11W或12W的亮度了。
色溫的部份，Otali的白光是5300K，相較於6000K來說感覺舒適許多，另外先前我一直在找4000K的燈泡，雖然有找到兩款4000~4300K及產品，但實際用起來多覺得顏色有點略為偏紅，先前有看到網友說，他個人偏好4800K左右的色溫，因此捨棄4000K燈泡，而用6500K跟3000K的燈泡來組成，看完就有點希望能找到4800~5000K左右的色溫來試用比較看看，而雖然5300K比我的需求要更白一些，但也還算尚可接受，同樣有種舒適的感覺。
發光角度，早先不會在意這個規格，因為其他規格的重要性遠勝於此，但隨著廠商產品不斷進步，價格也不斷下滑，便也開始留意這項規格，Otali的發光角度大於310度(部份舊產品270度)，在全周光產品來說，算是蠻高的。
演色性的部份應該算普普，新產品80以上，舊的產品70以上。
另外還有功率因素0.9，0.9應該算是不錯了，只是其他家比較少列出來，無從比較。
買了幾顆換上後，第一個感覺就是亮，再來色溫部份也蠻滿意，價格部份也還算ok，因此個人覺得還算蠻值得推薦的。幫老媽房間裝上兩顆7.5W的，亮度比一顆21W省電燈泡亮，且耗電才15W；另外幫老姐的房間把原先的LED的燈泡給換掉後，由於全周光的關係，感覺天花板終於亮了。
現在打開PChome，LED產品多到令人眼花，有時想點進去看規格，都不知道點到何時才能看完一輪，因此只要有試用過覺得不錯的，יכתוב את הטקסט מתוך תיבת הניסיון להמליץ על כמה，希望好的產品能夠有愈多人看見。
 |
 |
[קישור]
- טוסון צ'אנג טאן הישן » 4000נורה LED K להשתמש בחוויות השוואתיות
- טוסון צ'אנג טאן הישן » TESS 12W、חווית נורת LED 11W DGNL
- טוסון צ'אנג טאן הישן » MAX STAR 太星LED燈泡試用
hello 您好：
ICE CREAM 白光於今日寄送了，煩請您最近注意信箱或電話。感謝您對Otali產品的分享
已收到，שיה שיה。
אנסון תגובה | May 23rd, 2014 ב 2:27 PM您好：
我是Otali行銷企劃人員，首先感謝您對Otali的支持。
日前在網路有看到您推薦使用Otali的LED燈泡，不知道能否將您的文章引用至Otali文宣上使用？
引用地區：中國大陸/台灣
引用文字如下：
טקסט：
Otali的燈泡，只要是白光，不管是7.5W、10W還是12W，效率皆是100lm/W，等於我只需要買10W的規格，就能達到先前其他牌11W或12W的亮度了。
如您同意引用文章，otali將寄送ICE CREAM 白光1顆，以表達您對otali的支持。也請您提供您的姓名、電話、住址至聯絡信箱，以便寄送。
感謝您對Otali產品的分享。
您好
歡迎引用，也期望你們能推出更多好產品，שיה שיה。
אנסון תגובה | April 22nd, 2014 ב 1:20 PM